Фролов К.А.:Товарищ Юргенс, Вы большой ученый!

http://materik.ru/rubric/detail.php?ID=10763&print=Y

 Э.В.:Поддерживаю основной посыл статьи...Хотя автор немного (на 10 %) и перегибает палку...Он слегка подзабыл,что на Руси и на постсоветском пространстве есть еще и атеисты...

17.09.2010 15:14:12

Фролов Кирилл Александрович

Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ, пресс-секретарь Союза Православных граждан.

 

Господин Юргенс заявил, что главной помехой модернизации является российский народ(http://k2kapital.com/news/351991/) . Эти слова можно интерпретировать достаточно широко, в том числе и как «сталинский»(??? - Э.В.) намек: «нет народа – нет проблемы». Если это именно такой намек, то тогда, по Юргенсу, выжить в «этой стране» должны 7-20% «пригодных к модернизации людей». Плюс геополитические инициативы господина Юргенса - полный альянс России и НАТО. Это можно расценивать как сдачу национальных геополитических интересов, уход с территорий исторической Руси, окормляемых Московским Патриархатом. 

В таком случае господин Юргнес под «модернизацией» понимает вовсе не национальную модернизацию, технологическое и информационное перевооружение экономики России, русский прорыв и возвращение России лидерских позиций в мире, а нечто другое. 7-20% населения – это как раз те, кто будет обслуживать «трубу», которая будет снабжать НАТО энергоресурсами.

Если бы Юргенс действительно желал превращения России в свехиндустриальную «хайтековскую» державу, то он бы стоял на позициях делюмпенизации, социализации народа, необходимости его тотального образования. В конце концов, народу-то у нас осталось немного. Почему аравийские шейхи финансируют образование и здравоохранение своего народа, еврейские политики и олигархи финансируют возвращение своего народа, обводняя и засаживая лесами пустыни, хотя еще недавно значительная часть тех же жителей различных эмиратов и султанатов, где сейчас строятся восьмисотметровые небоскребы, была неграмотными бедуинами?

Если бы Юргенс действительно радел о национальной модернизации страны, то комиссары и эмиссары этой модернизации объезжали бы каждую школу, ВУЗ, ПТУ (или как они теперь называются), искали бы креативных и смекалистых людей, давали бы им возможности. У Юргенса достаточно возможностей, чтобы организовать это и еще много чего. У него есть возможности надавить на своих латышских единоплеменников, устроивших в Латвии «бескровный этноцид» русских, намеренно их лишая прав, люмпенизируя (чтобы Юргенс писал о «неполноценности русских?»). Что мешает Юргенсу действовать как Патриарх Кирилл, который сейчас объезжает самые глухие поселки Камчатки, чтобы воцерковить (что значит одухотворить, отрезвить и делюмпенизировать, спасти) народ, чтобы найти в этом глухом поселке будущего святого Константина или св.Григория Богослова (http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37401).

Патриарх словом и делом опровергает тех «православных юргенсов», которые лицемерно, ничего не делая для миссионерства, для просвещения народа, не создавая механизмов его самореализации, по фарисейски обвиняют его в «неспособности услышать благовестие», сами себя провозглашают «элитой», не имея к этому никаких оснований. Логика подлинной православной элиты- служение. Поэтому осуществление национального технологического прорыва, русской модернизации невозможно без опоры на православную этику. Православная этика и является подлинным фундаментом модернизации страны, а вовсе не фактором ее архаизации. В связи с этим напомним, что одна из первых электростанций России была создана в Соловецком монастыре.